: OLYMPUS EVOLT E-300 vs. CANON EOS 350D

Két nagyon különböző fényképezőgép között kellett döntenem. A Canon kicsi (ezért kényelmetlen is), viszont rendkívül gyors, meglehetősen nagy technikai előnnyel. Számomra viszont fontosabb az elkészítendő fotó minősége. Az Olympus képei sokkal természetesebbek, részletgazdagabbak, színei közelebb állnak a valós színtartományhoz. Az E-300 dinamikája nagyon meggyőző, a képfelbontás is kiemelkedően jó, megelőzi a 350D által készített fotókat. Képminőség szempontjából az Olympus egyedül a magas (részemről ritkán használt ISO 800 és 1600) tartományokban jelentkező zajosodásával mutatott némi gyengeséget. Egy digitális fényképezőgép vásárlásánál ne a technikai paraméterek döntsenek a választásban. Sokan összehasonlítják a prospektusok adatait és az "erősebb" modellt választják. Véleményem szerint a helyes választás a tesztet követő egyéni igényfelmérés utáni döntés. Jelen esetben úgy látom: a Canon technikai előnyét a saját "stílusomnál" kevésbé tudnám kihasználni. Amire szükségem van, az a valós színvisszaadás, a részletgazdag felbontás, a magas dinamika. Ezek miatt az Olympus E-300 számomra előnyösebb választás. Természetesen, ahogy írtam, minden döntés egyedi. Valószínűleg egy másik ember a saját igényei szerint máshogy választana. Számomra viszont az olyan jellegű képekhez (természetfotók, nagy dinamikát igénylő képek), mint amiket erre a honlapra is feltöltöttem, az E-300 a megfelelő "társ".